Freedom Messenger - Ghasedane Azadi
روزنامه «کیهان» در اظهاراتی کنایهآمیز از حسن روحانی و هیات همراه وی که «دانستن را حق مردم» میدانند٬ خواسته توضیح دهند «در سفر نیویورک و در تعامل با آمریکا و متحدانش چه دادهاند و چه گرفتهاند؟»
حسین شریعتمداری٬ نماینده علی خامنهای در موسسه «کیهان» در سرمقاله روز یکشنبه (هفتم مهرماه) با عنوان «چه دادیم و چه گرفتیم» این درخواست را مطرح کرده است.
وی با انتقاد از «نرمش» آقای روحانی در مقابل «حریف» از اظهارات وی درباره هولوکاست انتقاد کرده و نوشته است: «جناب روحانی میتوانست با استفاده از این پاس {در پاسخ به این پرسش} به قول والیبالیستها آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و... توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد.»
حسن روحانی در پاسخ به خبرنگار سیانان که نظر وی را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، گفت: «من دیپلمات هستم و نه مورخ و مورخان باید درباره هولوکاست نظر بدهند.»
شماری از نمایندگان مجلس نیز ادعا کردهاند که سیانان اظهارات روحانی درباره هولوکاست را «تحریف» کرده است.
روزنامه «کیهان» همچنین از اینکه رئیس جمهوری ایران پیشنهاد داد اسرائیل نیز به معاهده NPT بپیوندد٬ انتقاد کرده و آن را به رسمیت شناختن موجودیت اسرائیل دانسته است.
شریعتمداری افزوده مقامات آمریکایی «نه فقط در مقابل نرمشها و امتیازات ارائه شده از سوی رئیسجمهور محترم کشورمان هیچ امتیازی - تاکید میشود که هیچ امتیازی - نداده است، بلکه این نرمش و تسامح را به حساب نیاز جمهوری اسلامی نوشته» است.
وی از روحانی و هیات همراه وی در سفر به نیویورک پرسیده «آیا میتوانند فقط به یک نمونه از واکنش مثبت و حاکی از امتیاز مقامات رسمی حریف که در پاسخ به نرمش جناب روحانی ارائه شده باشد اشاره کنند؟ اگر پاسخ منفی است - که منفی است - دستاورد سفر چیست؟»
حسین شریعتمداری در بخش دیگری از این سرمقاله درباره اظهارات سوزان رایس٬ مشاور امنیت ملی آمریکا مبنی بر اینکه طرف ایرانی از مسئولان آمریکایی خواسته بود که اوباما با روحانی تماس تلفنی بگیرد نیز واکنش نشان داده است.
وی پرسیده است: «اگر درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به آمریکاییها با شعار دولت راستگویان در تناقض نیست؟»
شریعتمداری این مکالکه تلفنی را «تأسفبارترین پرده و بزرگترین امتیازی» دانسته که حسن روحانی به ایالات متحده داده است.
مدیرمسئول این روزنامه تندرو در پایان نتیجهگیری کرده است که «انتظار گشایش اقتصادی از مذاکره و رابطه با آمریکا نهایت سادهلوحی است.»
دیگربان
حسین شریعتمداری٬ نماینده علی خامنهای در موسسه «کیهان» در سرمقاله روز یکشنبه (هفتم مهرماه) با عنوان «چه دادیم و چه گرفتیم» این درخواست را مطرح کرده است.
وی با انتقاد از «نرمش» آقای روحانی در مقابل «حریف» از اظهارات وی درباره هولوکاست انتقاد کرده و نوشته است: «جناب روحانی میتوانست با استفاده از این پاس {در پاسخ به این پرسش} به قول والیبالیستها آبشار محکمی بر زمین حریف بکوبد و... توپ هولوکاست را در میدان حریف بیندازد.»
حسن روحانی در پاسخ به خبرنگار سیانان که نظر وی را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، گفت: «من دیپلمات هستم و نه مورخ و مورخان باید درباره هولوکاست نظر بدهند.»
شماری از نمایندگان مجلس نیز ادعا کردهاند که سیانان اظهارات روحانی درباره هولوکاست را «تحریف» کرده است.
روزنامه «کیهان» همچنین از اینکه رئیس جمهوری ایران پیشنهاد داد اسرائیل نیز به معاهده NPT بپیوندد٬ انتقاد کرده و آن را به رسمیت شناختن موجودیت اسرائیل دانسته است.
شریعتمداری افزوده مقامات آمریکایی «نه فقط در مقابل نرمشها و امتیازات ارائه شده از سوی رئیسجمهور محترم کشورمان هیچ امتیازی - تاکید میشود که هیچ امتیازی - نداده است، بلکه این نرمش و تسامح را به حساب نیاز جمهوری اسلامی نوشته» است.
وی از روحانی و هیات همراه وی در سفر به نیویورک پرسیده «آیا میتوانند فقط به یک نمونه از واکنش مثبت و حاکی از امتیاز مقامات رسمی حریف که در پاسخ به نرمش جناب روحانی ارائه شده باشد اشاره کنند؟ اگر پاسخ منفی است - که منفی است - دستاورد سفر چیست؟»
حسین شریعتمداری در بخش دیگری از این سرمقاله درباره اظهارات سوزان رایس٬ مشاور امنیت ملی آمریکا مبنی بر اینکه طرف ایرانی از مسئولان آمریکایی خواسته بود که اوباما با روحانی تماس تلفنی بگیرد نیز واکنش نشان داده است.
وی پرسیده است: «اگر درخواست مکالمه از سوی آقای روحانی بوده است، آیا نسبت دادن آن به آمریکاییها با شعار دولت راستگویان در تناقض نیست؟»
شریعتمداری این مکالکه تلفنی را «تأسفبارترین پرده و بزرگترین امتیازی» دانسته که حسن روحانی به ایالات متحده داده است.
مدیرمسئول این روزنامه تندرو در پایان نتیجهگیری کرده است که «انتظار گشایش اقتصادی از مذاکره و رابطه با آمریکا نهایت سادهلوحی است.»
دیگربان

![نگاره: ناموس جمهوری اسلامی بر باد رفت!
علارغم ایجاد صداهای تبلیغاتی بسیار در خصوص سفر حسن روحانی به نیویورک، سیاستمداران کشورهای غربی و تحلیلگران معتقدند که در ملاقات جواد ظريف و وزيران خارجه پنج به علاوه يک، «هيچ چيز ملموسی حاصل نشده است»
جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا، طی مصاحبه ی مطبوعاتی خویش پس از این دیدار اظهار کرد: اگر چه شاهد «لحن و چشم اندازهای جدیدی» هستیم، اما «تغییر لحن پاسخ سوالات ما را نمی دهد» و کارهای بسیار بیشتری نیاز است تا در خصوص برنامه اتمی جمهوری اسلامی صورت پذیرد. «همه ما امیدواریم که به نتایج مستحکمی برسیم که پاسخ سوالات باقی مانده برنامه ]اتمی[ را روشن کند.» وی افزود «ما خرسندیم که وزیر امور خارجه امروز آمد و شانس هایی را روی میز گذاشت. اکنون نوبت طرفها است که با کار سخت آنها را بررسی کنند تا ببینیم چگونه می توان از این شانس ها برای انجام کاری استفاده کرد.»
جان کری همچنین طی مصاحبه ای با یک برنامه ی خبری در شبکه ی CBS در خصوص وضعیت تحریم های اعمال شده بر روی جمهوری اسلامی اظهار کرد تا زمانی که مسئله ی برنامه ی اتمی رژیم ایران کاملا شفاف نشود و ما به راه حل کاملا قابل قبول و واضحی نرسیم، تحریم ها از روی جمهوری اسلامی برداشته نخواهند شد.
در همین رابطه گيدو وستروله - وزیر امور خارجه ی آلمان- نیز با بیان اینکه حرفهای رژيم ايران بايد با عمل همراه شود، گفت: «حرف کافی نيست، آنچه به حساب می آيد اعمال و نتايج ملموس است. مهم این است که خيلی زود، مذاکراتی دارای محتوا و جدی داشته باشيم.»
به نظر می رسد همانگونه که پیش بینی می شد این بار گذاشتن کلاه بر سر طرفهای غربی کار چندان ساده ای نباشد و شواهد نشان می دهد غرب به خوبی از نقشه ی فریب حسن روحانی با اطلاع است و تا تضمین های لازم را بدست نیاورد نه خبری از کاهش تحریمها است و نه اجازه وقت کشی به وی را خواهد داد. دیدار جان کری با ظریف و تماس تلفنی اوباما با حسن روحانی را نیز در همین چهارچوب می توان ارزیابی کرد، با این دیدار و تماس تلفنی توپ در زمین جمهوری اسلامی است و امکان وقت کشی های بیشتر از بین رفته است.
اکنون ناموس جمهوری اسلامی که همانا مذاکره با شیطان بزرگ آمریکا بوده است بر باد رفته و نتیجه ملموسی هم برای جمهوری اسلامی بدست نیامده است.
به عبارت ساده تر نتایج سفر روحانی به نیویورک علاوه بر آنکه امکان وقت کشی را از رژیم ولایت فقیه سلب نمود ولایت را در مقابل یک انتخاب فوری بین دو راه حل قرار داده است. ولایت یا باید جام های زهر پیاپی را سر بکشد و یا به مقابله جویی با غرب برخیزد که انتهای هر دو مسیر گورستان تاریخ است.
-----
منبع: وبلاگ نتک
http://noteak.blogspot.com/2013/09/blog-post_28.html](https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/598599_10151606834302271_1295118816_n.jpg)



